page20: 从社会的意义上理解官僚政治，就是说，在此种政治下，“政府权力全把握于官僚手中，官僚有权侵犯普通公民的自由“官僚把政府措施看为为自己图谋利益的勾当。

page22: 所以，在专制政治出现的瞬间，就必然会使政治权力把握在官僚手中，也就必然会相伴而带来官僚政治。官僚政治是专制政治的副产物和补充物

page37: 但我相信，一个私有财产制不存在的社会，一般生产大众皆有政治发言权的社会，任何一种当作社会体制看的官僚政治形态是决计无法生根的。

page53：如果在自然经济形式上的封建制度，以政权的非集中化为特征，但只要生产关系仍然是封建的，这个特征虽然有了重要的变化，或甚至消失了，封建制度的本质仍然没有变更。

…

今天宝鸡的抗日游行有一些不一样了，游行中出现了要求多党制，降低房价的口号。twitter上很多人将它看为一个信号，一个人民开始反抗的信号。有些人说，1989年的学生游行也起源于1986年的抗日游行。

当年看三年内战的书籍时，一个感受就是国民党的内政是一烂到底，中间没有任何起色。结果谁也没想到三年前的巨人居然被赶到了隔海相望的海岛上去了 历史不知道会不会重演？60年前是农民造反，今年也许就是那些成千上万呆在学校，承担着巨大生存压力的学生们。 城市其实是一个非线性的非稳定系统，稍微的扰动也许会造成整个系统的崩溃.

什么样的社会会崩溃？崩溃前是否有预兆？这都是个问题.

…

奇迹的黄昏是一本写于若干年前的书，据说因为内容敏感而未能出版。前两天在twitter上上看到何清链推荐，于是下载了电子版。

目前只看了大约1/2的样子，还没看完。这本书里最精彩的就是前面对78年改革的概述：邓小平依赖官僚体系进行的一场官僚资本主义的改革。改革的核心内容和动力就是如何增大官僚体系的利益。这种描述让我有种拨开云雾见天日的感觉。

后面作者又分别讲述了农民，工人，中产阶级，知识分子。这一部分的论述中有些内容我不是很同意。有些论述中个人感情的色彩过于浓厚，缺乏严密的分析和论述。比如农民和工人的问题，目前的很多做法的确极大的伤害了他们的利益，但这个问题的根子不是在于政体和民主。作者的经济学修养还是差一些。

中国是不民主，CCP是有很多问题。但目前网络上的文章，个人感情色彩过于浓厚，缺乏有道理的分析和论证。这目前是一个通病。

…