不想多举例，这段时间发生了多少和政府相关的荒唐事？一个基本问题：现在谁有权力，能真正的监督中国政府？我想没有，中国政府从某种意义上，仍然是两千年来行政模式的延续。上级监督和管理下级，下级只向上级负责。而在这个金字塔式的权力结构中，处于最顶端的权力最大的人。两千年前是皇帝，现在只不过是总书记而已。

我们为什么沉默？我们为什么能忍受？这个问题我回答不了，一个过于复杂的问题。秦晖曾经在某堂课上讲过，中国两千年来，农民从来不缺乏力量。但农民是一盘散沙，缺乏的是将他们串起来的一根线。

前两天，深圳某街道将一群在水库边上养猪，搭建违法建筑的农民的房子一烧而光。这样的事情，除了上级领导，还有什么样的力量去推动对这种行为的调查？

一个民主的中国社会，什么时候会到来？

…

最近一段时间对linux的桌面很感兴趣。自己用linux已经有5年的历史了，不过真正把它当桌面使用，还是从去年开始，我所感兴趣的是，和windows及mac相比，linux在桌面上还差些什么？由于我主要使用gnome，所以谈谈对gnome的看法。

• 声卡和显卡的问题。对于桌面来说，让声卡发声、让显卡正常工作是一个必须的前提条件。但遗憾的是，由于驱动和Xorg的问题，linux在这两点上还做的很不好。声卡目前普遍采用alsa驱动，安装上没有不存在问题，但是安装之后的配置，似乎做的还不好。显卡驱动的问题麻烦一点，最麻烦的是安装好之后需要手动修改xorg.conf。这两点是阻碍普通消费者接受linux的最重要的障碍。
• 网卡配置的问题。网卡的自动识别，不同网络环境的自由切换。这是linux桌面所必须解决的问题。不同的发行版有不同的处理，不过就我使用的archlinux来说，这点做的不是太好。
• gnome的系统配置主要是在system－>preference中修改。和windows，特别是和mac相比，最大的缺点是分类混乱。我比较喜欢的是mac的分类，简洁使用。据说Suse企业版有control center，不知道是否能解决这个问题。
• 系统工具的缺乏。想要吸引普通消费者，就必须有一套完整的系统管理工具，你不能指望每个人都会使用console。这点上或许ubuntu会做得好一些。

…

前两天是香港回归十周年纪念，电视、报纸上着实热闹的一番。这两天看blog，也有不少人在谈论这件事情。现在将一些有意思的想法列举如下：

• 香港回归十年，最大的亮点是什么。国内多报道香港的经济成就，讲中央对香港的支持。但对于香港市民民主意识的增长，香港社会的变化则谈论的很少。而在很多人看来，这才是香港回归十年来最为重要的变化。
• 今天也有人参加七一游行，但人数为历年来最低。七一游行，人数最多的一年为2003年，也就是sars爆发的那一年夏天。
• 特首曾荫权想把香港变成一个人口千万的大都市，就像纽约、伦敦那样。但很多香港人确不认同这种想法，很多人提出了疑问：香港想要成为一个怎么样的香港？ 不知道中国人想过没有，我们想要一个怎样的中国？
• 和内地城市相比，香港的最大优势是什么？ 独立的司法、官员的问责文化、政府务实的态度。
• 香港回归十年，社会发生了转型。有一些行业衰败，比如物流业；而有些行业则蓬勃发展，比如金融服务业。衰败的行业，自然会有人利益受到损失。但国内的报道中，却鲜有提及。

…